El Grupo Municipal Segovia en Marcha (Podemos-AV) ha rechazado la moción debatida esta mañana en el Pleno del Ayuntamiento de Segovia sobre el uso del burka en dependencias municipales, al considerar que plantea un problema inexistente en la ciudad y desplaza el foco de las verdaderas dificultades que afrontan los vecinos y vecinas de los barrios de la ciudad.
El portavoz de la coalición municipalista, Guillermo San Juan, ha defendido durante el debate una posición “clara y coherente con la libertad individual y los derechos de las mujeres”, denunciando el intento de la extrema derecha de señalar a mujeres por su identidad cultural o religiosa
Durante su intervención, San Juan realizó un alegato contra el burka y el niqab como “instrumentos de violencia patriarcal”, insistiendo en que el problema es el integrismo religioso, no las mujeres que lo sufren.
“El fundamentalismo es obligar a una mujer a cubrirse. Pero también lo es acosar a feministas en redes sociales o hostigar a mujeres que ejercen su derecho a decidir sobre su interrupción al embarazo a las puertas de una clínica”, señaló.
El portavoz advirtió de que la moción es una cortina de humo: “Saben que el burka no es un problema en Segovia. Lo utilizan como excusa para generar alarma social mientras pasan de puntillas sobre los problemas reales de los segovianos y las segovianas”.
El portavoz defendió que su formación se sitúa “frente a cualquier forma de fundamentalismo, venga de donde venga”. “Nos oponemos al integrismo islámico que impone normas religiosas y al integrismo de cualquier otro tipo que acosa o intenta imponerse sobre la libertad sexual o moral de las personas”.
“Defendemos algo mucho más sencillo y profundamente democrático: que cada mujer pueda decidir libremente si quiere llevar pañuelo, hacer topless o llevar una cruz colgada”, añadió.
San Juan también denunció lo que calificó como “hipocresía política selectiva”, criticando el silencio ante determinadas dictaduras islámicas como Arabia Saudí o Qatar para no incomodar a referentes como Trump.
Vivienda: no es prioridad municipal
Durante el mismo Pleno, Segovia en Marcha ha defendido que es el principal problema que afrontan actualmente los vecinos y vecinas de la ciudad, especialmente jóvenes y familias trabajadoras.
San Juan ha insistido en que el Ayuntamiento tiene que asumir su responsabilidad directa en materia de vivienda. “Lo mínimo que le exigimos a este alcalde y a este equipo de gobierno es que cumplan la ley e inspeccione los pisos turísticos ilegales al igual que están haciendo en ayuntamientos como el de Salamanca”, ha señalado el portavoz.
Al mismo tiempo ha recordado la necesidad de transformar la empresa municipal EVISEGO en una verdadera inmobiliaria pública municipal capaz de adquirir vivienda; promover nuevas promociones y gestionar alquiler asequible; y movilizar vivienda vacía mediante acuerdos voluntarios e incentivos fiscales.
